Tijdens de formatie gesprekken tussen VVD, PVV en CDA is onderzocht of politici gevrijwaard konden worden van vervolging wegens artikel 12 tegen groepsbelediging. Het idee voor een dergelijke immuniteitsclausule voor deelnemers aan het maatschappelijk debat was van VVD en PVV.
Men heeft laten uitzoeken, of dit verbod op groepsbelediging ingeperkt kon worden tot belediging van erfelijke eigenschappen zoals etniciteit en geslacht. Godsdienst zou dan niet meer onder dit verbod vallen.
Eén en ander is gebleken uit gesprekken met betrokken politici en ambtenaren en uit formatiestukken.
De bedoeling was, om het maatschappelijk debat niet te laten hinderen door strafbaarstelling. De rechtszaak tegen Wilders legt op pijnljke wijze bloot, wat de risico's zijn van vermenging van politiek en strafrecht.
De rechterlijke macht en de politiek dienen gescheiden te zijn van elkaar. Dit heeft te maken met de principe's van de Verlichting. In iedere parlementaire democratie kunnen volksvertegenwoordigers zeggen, wat ze willen. In Nederland niet. In ons land worden ze vervolgd. De politiek mag zich niet met de rechter bemoeien. De rechter kennelijk wel met de politiek. Een politicus roept iets, wat de rechterlijke macht niet zint. En de rechter grijpt onmiddelijk in.
De rechtszaak tegen Wilders leek bij de formerende partijen leidend te zijn voor het zoeken naar verruiming van artikel 12. De onderhandelaars vroegen zich af, of het mogelijk zou zijn, om dit artikel zodanig te beperken, dat godsdienst er niet meer onder viel. Omdat men intussen wel inzag, dat het fout was om überhaupt te procederen tegen een parlementariër vanwege z'n mening. Men wilde hiermee een signaal afgeven aan Justitie, waar destijds Hirsch Ballin (!!) nog de scepter zwaaide, om het vervolgingsbeleid aan te passen.
VVD en PVV waren vóór. CDA was tegen, omdat het vrijheid van meningsuiting niet wenste te laten prevaleren boven verbod op discriminatie van onder meer religianten ! Het CDA schijnt zich ook verscholen te hebben achter internationale verdragen, hiermee suggererende dat Wilders niet mag spreken, omdat het van het buitenland niet mag.
bron: ASP
